El Tribunal Administrativo de Cundinamarca suspendió este jueves la destitución del
alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, al resolver dos tutelas contra
la sanción de la Procuraduría.
La Sección Tercera del Tribunal resolvió la tutela interpuesta por la ciudadana Marisol Gamboa. Esa corporación sustentó la decisión afirmando que el control disciplinario no limita el ejercicio político de la revocatoria del mandato.
Además, sostiene el organismo, en el caso analizado, la Procuraduría General de la Nación "desplazó al elector, porque, en el acto de destitución, no analizó la conducta disciplinaria, sino que cuestionó políticas públicas".
Mientras tanto, el magistrado José María Armenta resolvió a favor del accionante la tutela por la cual se suspendieron transitoriamente hace 10 días los efectos de la misma sanción disciplinaria.
Ambas decisiones dan la razón a los ciudadanos que interpusieron dichas acciones de tutela por considerar vulnerados sus derechos fundamentales por la sanción de la Procuraduría.
Luego de la noticia se conoció que la Procuraduría General de la nación radicará el recurso de apelación contra el fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, inmediatamente se dé la notificación radicarán el recurso.
Mediante un comunicado, la Procuraduría señaló que “respeta y acata los fallos del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, tanto los que reconocen la legalidad de los fallos de esta Entidad como los que suspenden los efectos de la decisión disciplinaria de este ente de control”.
Si dicho recurso es aceptado, el Consejo de Estado tiene un máximo de 20 días para proferir la determinación en segunda instancia en este caso.
El fallo del Tribunal de Cundinamarca señaló que la Procuraduría, con la destitución, vulneró el derecho fundamental al control político y que se centró en cuestionar la política pública de la administración de Bogotá, cuando esa labor le corresponde al elector.
En este caso, la Procuraduría señaló que en esta semana otras seis tutelas habían sido falladas a favor de ese organismo de control.
La Sección Tercera del Tribunal resolvió la tutela interpuesta por la ciudadana Marisol Gamboa. Esa corporación sustentó la decisión afirmando que el control disciplinario no limita el ejercicio político de la revocatoria del mandato.
Además, sostiene el organismo, en el caso analizado, la Procuraduría General de la Nación "desplazó al elector, porque, en el acto de destitución, no analizó la conducta disciplinaria, sino que cuestionó políticas públicas".
Mientras tanto, el magistrado José María Armenta resolvió a favor del accionante la tutela por la cual se suspendieron transitoriamente hace 10 días los efectos de la misma sanción disciplinaria.
Ambas decisiones dan la razón a los ciudadanos que interpusieron dichas acciones de tutela por considerar vulnerados sus derechos fundamentales por la sanción de la Procuraduría.
Luego de la noticia se conoció que la Procuraduría General de la nación radicará el recurso de apelación contra el fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, inmediatamente se dé la notificación radicarán el recurso.
Mediante un comunicado, la Procuraduría señaló que “respeta y acata los fallos del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, tanto los que reconocen la legalidad de los fallos de esta Entidad como los que suspenden los efectos de la decisión disciplinaria de este ente de control”.
Si dicho recurso es aceptado, el Consejo de Estado tiene un máximo de 20 días para proferir la determinación en segunda instancia en este caso.
El fallo del Tribunal de Cundinamarca señaló que la Procuraduría, con la destitución, vulneró el derecho fundamental al control político y que se centró en cuestionar la política pública de la administración de Bogotá, cuando esa labor le corresponde al elector.
En este caso, la Procuraduría señaló que en esta semana otras seis tutelas habían sido falladas a favor de ese organismo de control.
Por: El Colombiano
No hay comentarios:
Publicar un comentario